原子力稼働のない成長戦略なんか糞だよね

1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-16 03:05:09

はやくとっとと再稼働しろよ、なにやってんの

がお送りします

というか反対派もどんどん忌憚ない意見をお願いします

26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-19 23:54:12

電車からさらに進んで、自動車がとうとうモーター駆動になると

電気はとにかく足りないし、それやってて化石燃料発電で賄うというのは環境にやさしい建て前と矛盾するわけだよね

原子力以外になにがある?とまた冷静に沈思黙考してみたらいいよね

28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-20 01:43:49

>>26

あるから増えないんだろうね、原発発電量トップ30ヶ国の電力割合見ても逆に減ってるからね

31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-20 02:25:16

日本の問題として原子力を稼働しなければマイナス成長は避けられないだろうな

石炭とか天然ガスでさえ輸入すると運んでくるだけで高くなるから

エネルギー密度の関係で資源の輸送コストがそれらは大きいわけでしょ

ウランのエネ密度は他の化石燃料の10万倍とか100万倍とか言われてるが

35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-20 20:35:54

>>31

それは原発神話があった頃の幻想な

42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-22 00:51:08

>>35

誤爆?w

返答になってないけど?

62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-23 15:54:53

>>61

ウラン鉱石も大量に掘り出さないといけないから大変だねw

ところで、今まで大量に炭素を放出してきたけど

なにか環境が変化した?

115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-31 08:50:11

>>114

それは意図的に政府が誘導してんですが

116金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-02 09:49:52

福島事故を経験して今後また同じようなことがあったら

としても早くて100年後くらいらしいが、また同じような事故が起こるか?

つったら起こらんよな、普通に考えて

メルトダウン防ぐには水入れる体制があればいいのと

仮にメルトダウンになったとして、廃炉は確定しちゃうが、ベントすりゃ爆発はない

そこまでは今の時点で完全に確定してるわけで異論はないわけだが

じゃあとっとと稼働しろというのがそこまで理解して出てくる結論

それで下がる電気料金の幅を考えたら、この経済効果はバカにならないし

逆にいうと今、国民厚生をそれだけ犠牲にしてるってこと、これは命と関わってる話で早急に再稼働をしてその生命を救うべき

120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-02 17:17:41

経済問題で人は実際に死ぬ

原発停止して電気代にコスト転嫁

あるいは政府財政の悪化など

それらで人は実際に死ぬ

121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-02 19:31:44

>>116

お前程度が普通に考えたところで無意味なんだよ在日

国家レベルで絶対安全、だったのにこうなったことをふまえろ

>>120

原発の今回の被害には到底及ばない

122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-03 03:47:11

>>121

ぜんぜん噛み合ってないw

原発の今回の被害より停止してかかってるコストのほうがはるかに大きい

それが全部の事故のコストっていうふうになってるんでないの?

本来なら放射脳という落ちこぼれが喚いてることでかかってるコストなのに

事故前の絶対安全とかいうのも放射脳コストだし

ベントせずに水素爆発したのも放射脳コスト

基本的にすべて無知から生じてるというw

放射脳さえ居なければこんなことになってないというw

123金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-03 12:34:17

>>122

ベントできなかった2号機だけ水素爆発しなかったよ

125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-03 19:15:45

>>123

それちがう

ベントが原因で爆発したんじゃなくて

正しい手順でベントできなかった、もしくはしなかったから溜まった水素が逆流して爆発した

それは配管の設計が間違ってたのかなんなのかは知らないけど

少なくとも水素が貯まる前にベントしてれば爆発することもなかっただろうしね

134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-05 00:13:04

そこだけ中国基準なのな

ほんと石炭火力でいいとかいってるのはバカしかいないのがよくわかる

中国で死人がたくさん出てると安心するんだってw

さすが放射脳だ

136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-05 20:20:49

>>134

バカは日本のリスクに中国の事故死を入れたがるんだな

んで福島は放射脳だと

非国民は去れ

138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 08:23:40

>>136

福島が放射脳なんじゃなく

原子力の危険を煽って石炭火力シフトを過度に言う人が放射脳なんでしょ?

そして福島は癌だらけとかいったりして差別してるわけで、そういう悪質なのが非国民だと思うけど?

中韓で東日本産の食材を輸入規制してるじゃん?あれとか、なんでそういう放射脳的な態度が日本愛国だと?

137金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 08:21:29

ライチョウの卵、乗鞍岳で採取…人工繁殖へ

hhttp://www.yomiuri.co.jp/eco/20150605-OYT1T50109.html

温暖化対策が後退してる現状、野生の雷鳥はもう10年くらいで

日本の種は絶滅するんだろうな

139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 08:24:27

>>137

温暖化しなくても絶滅してきた種類はたくさんいます

日本人より中国人が大事な奴が何言っても無駄

154金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 19:49:52

>>137とか、ここまでスレで上がったことを簡単に忘れることができるというのが凄いや

バカなんだからおとなしく薬のんで寝てればいいのに、スレに現れる

これが放射脳の特徴ではないか?

原発停止してて節電が必要なときにデモやったりするセンスが凄いよな

140金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 08:25:28

>>138

はいはい、単行で中国人が死ぬのが、福島の原発事故より嫌なんですね

国に帰れ

142金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 08:42:18

炭鉱事故は中国で起きてるから日本は関係ない(キリッ

中東の紛争も日本は関係ない(キリッ

海洋資源争奪でサンゴ埋め立ててるけど、あれも関係ない(キリッ

www

どこまで行くの?放射脳?w

144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 11:43:03

>>142

原発やめて石炭火力を15%ぐらい増やすことと

何か関係があるの?

146金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 12:32:15

>>144

このスレ初めから見れば分かるけど馬鹿だから言っても無駄だよ

151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 19:31:36

>>144

え?え?

関係ないと思える水準の人がなんで現れたの?w

156金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 19:53:56

ライチョウが100年で0.74度の環境変化で絶滅するなら

とっくの大昔に絶滅してるだろ

157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 19:58:58

どれだけ授業さぼってたら>>156こうなれるのか俺には検討もつかないw

159金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 20:00:32

>>157

具体的なこと書き込んでくれないと

揚げ足が取れなくて面白くないなぁw

161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 20:02:42

>>159

具体的な話しかしてないから取れる揚げ足あったら取れるはずなのにね?w

こっちは揚げ足取りたいときに取れるからもうお腹いっぱいだけど

いくらでもソースもあるし、こっちからのネタは尽きないわけだから末永くやっていこうと思ってるよ?

君ら泡沫は毎日が闘いなんだろうけどw

163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 20:18:38

そいつ完全なバカチャイニーズだよ

日本人と中国人どっちが大事なんだと再三聞いたが全部逃げてるから非国民確定

165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 20:24:46

>>163

中国人の死人がたくさん出ると日本人が得するっていう主旨でしかお前の言ってることって論理として繋がらないんだが?

お前の脳味噌がウンコなのはわかったって何回も言ってるだろ?同じこと繰り返すなよ糞男w

167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 21:00:48

>>165

んで?日本人と中国人どっちの命が大事なの?

168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-07 21:25:21

どっちも大事というか比較対象できるというのが凄い非国民な感じがするんだが

そんな幼稚園児ですら理解してることをなぜ質問するのでしょうか?この病人は>>167

医者のいうことよく聞けとしかいえないし、原子力がどうしたとか難しくもないことだけど、考えないほうがいいんじゃね?発症するだけだし

177金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-08 10:13:55

>>168

ほらな、また逃げた(笑)

180金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-08 15:47:51

>>174

30年以上前の日本の滅びた炭鉱なんて関係ないだろ

それとも日本の炭鉱が復活すると思っているのか?

213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-15 01:46:48

毎年9000人が死んでるという事実がショックすぎて涙目で粘着するか

対案がないままにいたずらに思考停止して時を過ごすってみじめw

214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-15 06:30:50

>>213

あ?死んでるなんて言ってないぞ?潜在的リスクがあると言ってるだけで実際は死んでない

218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-15 19:43:33

>>214

試算だからだよ

潜在的なリスクというのは、例えば出てる死人が1万人くらいかもしれないし、8000人くらいかもしれないからだよ

ただ相当な数の死人が確実に出てるってことだよね、それがだいたい試算すると9000人くらいになるってことを

ワインシュタインは言ってるのね、死んでないわけではないのね

224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-15 21:21:25

>>218

それをまるで実際に死んでるようによくレスつけられるな、神経を疑うわ

エンゲル係数とかも数字嘘八百でレスしてたからな

お里が知れるな

225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-15 21:34:28

実際に死んでるという推計だが?やはりアホなのかな?

推計ってなんでやってるのかをまず理解してないし

リスクってどういうことなのかをまったく理解できてない>>224はやっぱり放射脳w

239金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 18:51:59

実際に死んでるなら推計値を出す必要はない

推計値を出すなら原発でも出せよ

今の補償額以外に今後失うであろう福島の損失額も出せよ

242金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 18:55:47

>>239

石炭火力なら死人出しても補償払う必要がないなら、損は無いという考え?

俺はそういうのは違うと思うけどな、そういうのを外部性っていうんだけど、知らないの?

240金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 18:52:54

それ以前に日本政府と国民に無視された過去動画出してドヤ顔とか何してんの?

オツム足りないの?

243金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 19:02:22

>>240

NHKで大放送されたネタらしく

あれはあれで著作権侵害だからね

再生が少ない限り上がったままになるってだけだよ?

NHKで放送されたし、ガチの世界的権威の討論だから無視してる人は居ないわな残念ながらw

日本国民からすると死人が日本でも9000人増えてる現状はよろしくない

それだけじゃなく、国境を超えて汚染が中国からもやって来てるらしいし

解決するには脱火力は必須だと思うが?

241金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 18:54:38

実際に死んでるから推計値が出るのw

それが「統計」っていう学問なのにw

244金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 19:05:13

>>242

問題はリスクを日本人が被るか中国人が被るか

日本人なら答えは決まってる

245金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 19:05:48

>>243

実際無視されてるけどな(笑)

246金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 19:12:03

>>244

なんの問題だ?

日本人が9000人毎年多く死ぬことが中国のリスクっていうこと?w

>>245

なのにこんな瑣末なスレにすらネタが上がってくるの?w

無視したい気持ちは思考停止サイドからはわかるけど

今日本で原発再稼働しなくて良いという人は少数派になってると思うよ

貿易収支を見ると空前の円安で、しかも原油価格が低下してるという

日本にとって猛烈な追い風が吹いているはずだったのにも関わらず

震災以前の数字を回復できてないわけで、原発の稼働停止がここまで悪影響があるとはさすがに思ってなかったよね?

ここまで実際の数字で明らかになってくると、ちょっとね

247金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 20:19:05

>>246

火力にしたところで原発まで甚大な被害は出ない

バカ学者が言っててここのバカが真に受けた炭鉱の事故死はそのほとんどが中国の自己責任で、日本の発電でのリスクに入れることは出来ない

248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-17 20:20:19

>>246

そう言いつつそのクソ動画から今までそうなってないのが日本の回答

そんなに原発恋しいなら中国帰れば?

251金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-19 00:13:27

放射脳理論はいまだソースレスだが

石炭火力は日本で年間9000人の死者を増やしているわけ

まあ一言も反論ないままに、推計は現実ではないとか素っ頓狂な雄叫びしか上げてこないから

あまりに可哀想だから、バカの石炭男には俺からわかりやすく解説してやるが

この9000人は火力発電使わなければ長生きするにしても、他の死因で死ぬ

それが違う癌かもしれないし、違う病気かもしれない、ということだよね

死因というのは生涯で一回きりだから、最速でヒットしたものだけがそれになるわけ

だから火力発電辞めたからといって死なないわけではない、だけど寿命がその分ちょっと長くなるというだけ

254金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-19 06:18:42

>>251

ソースレス?原発トップ30の推移まだ調べてないんだ?

252金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-19 00:44:18

”石炭火力は日本で年間9000人の死者を増えている”が事実だとしたら

それを信じているのは日本人で君だけ

君はすごいねw

253金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-19 00:53:06

信じる信じないじゃなくて、単なる事実だからな

これが事実だと理解できるかどうか?の話で、統計の知識とか

医学的なものでもいいけど、頭があるかないかでは?

こんな初歩ですっ転んでるから放射脳なんだろうけどw

255金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-19 06:20:02

>>253

>>252

そうだね、日本人と日本政府は君からすればそうなんだろうね

賢い中国に帰りな非国民

265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 09:44:06

原子力はコストが安い

安全対策もしなくてもいい

爆発が起きて毎年6000人死んでも補償はしなくてもいい

むしろ反対派がなにを恐れてるのかがわからないあるよ

266金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 10:01:26

爆発起きなくても毎年1万人くらい余計に死んじゃうらしい火力発電と

爆発しても増える死者が観測されない原子力でこれ以上無理ゲー続けるメリットは

訴訟に人生を掛けてるパナウェーブ以外にはないだろう

267金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 12:30:21

>>265

それが全部嘘だとわかっただろ

>>266

「中国の」が抜けてるぞ

金多少出して国土と国民が守られるなら当然の支出

270金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 13:25:36

>>267

中国で原発爆発したの?

そんな話じゃなくて、福島で原発爆発したろ?あれのこといってるんだが?

というか、中韓では日本で、福一の事故で癌患者が増えたと思い込んるでしょ?

それで日本の東日本産の農産物を輸入規制したりの放射脳なことやってるよな?「日本以外」ではね?w

273金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 13:55:04

>>270

ちゃんと読めな

274金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 14:11:41

>>273

お前だよ>>266をちゃんとよめ

全部引用してあげるよw

>爆発起きなくても毎年1万人くらい余計に死んじゃうらしい火力発電と

>爆発しても増える死者が観測されない原子力でこれ以上無理ゲー続けるメリットは

>訴訟に人生を掛けてるパナウェーブ以外にはないだろう

277金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-06-21 18:35:26

>>274

さすが中国人

らしいという推測と実際被害が起きてるものを同列に並べるか

301金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-08 23:54:47

石炭火力発電の割合が増えてるから、その他の発電シェアは減ってるって関係だったけど

発電量は減ってないんだよな

そしてその火力発電による発電容量の確保は終わらせて、原子力シフトするんでしょ?

先進国では省エネと人口減少で発電量を削減しているけど、これもそのうち下げ止まるでしょう

そして先進国でも火力で補っていた分が原子力に変わっていくんだろうね

っていうのは今言えることだが

温暖化の問題だけじゃなくて、環境のこと考えたらそうならざるをえないの

302金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-10 10:05:48

>>301

微妙に減ってる

303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-10 19:29:12

>>302

日本は原発大国だったけど、稼動停止してしまったからね

それだけ

他の先進国で70年代以降に作った原発を止めてる国ってあるの?

というか北欧とかは設備更新して新設してるし

アメリカでもそう、日本でも新しい原発作ってたわけで

しかもこれから増える方向になってるよね?CO2削減しないといけないからね

原子力発電止めたら地球環境維持できないからな

304金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-10 22:10:45

>>303

原発先進国の数字見れば疑問は解けるよ

途上国が増やしてるなか全体は微減

305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-10 22:38:22

>>304

ほんとに微減だよな、しかも今だけの減少なんだよな

日本が再稼働するとまた微増にもどるからね

hhttp://www.world-nuclear-news.org/EE-Fukushima_impacts_global_nuclear_generation_in_2011-1304124.html

306金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-10 22:42:15

原発先進国で発電止めた国はないんだよな

ドイツが唯一の例外らしいけど、エコバブルで電気代が倍増してるし

原発やってる隣国から電気を買うわけでしょ?

これって自国でやってるのとなんら変わらないと思うし

原発の研究もずっとやってるよね

ということは途上国では原発の研究もやり新設を進める

先進国でも北欧を始め、最先進国ほど新設が相次いでる

そして毎年毎年CO2が蓄積していっており、時間の問題で火力発電は卒業しなければならなくなってる

ってことで長い目でみたら原子力しか残ってないわけだがな

太陽光とかの自然エネは環境破壊が凄まじいので、砂漠以外ではやれないしね

307金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-11 11:20:08

>>306

予定してるとこはある

>>305

やっと見たのか、熱くなる前にいろいろ見ろよ

途上国がかなり増えてる中での微減だからな

320金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-21 01:42:19

データ調べてちゃんと原子力を運用するべし

というか原子力やらないで電力まかなうとか無理だから

323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-22 09:39:26

>>320

出来てる国はたくさんあるし日本でもできたことは証明された

325金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-26 00:10:30

>>323

具体的にどこ?

日本は原子力発電所止めて経済成長がマイナスになったわけだけど?

原発の運用を止めてない北欧は日本の2倍の所得水準を国民が享受してるし

ドイツはフランスの原発から電気を買って、その分の余裕で太陽光とかやってるけど、それも限界みたいだけどね

ないよな、具体的に

CO2は削減目標があるし、それを放棄しちゃったら地球環境崩壊で人が住める星ではなくなるわけで

それを否定できるバカがいるとはさすがに思えないわけで、原子力以外にじゃあなにが化石燃料の代替になるの?

っていう単純な質問に一切答えられないで論破されまくってるのがかわいそうなパナウェーブ

328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-26 13:15:28

>>325

短絡すぎてワロタ

実際この国で出来てるだろ、原発厨はチョンか?

あ、チャイニーズだったんだな忘れてたわ

337金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-07-31 19:25:46

火力とかと違って、原子力ってそんなに簡単にやめられないのは福島の件でニュースとか見てたら常識なのに

なんで未だに、徐々に減ってるとか、脱原発が世界で起こりつつあるとかいった、わけのわからんこという人が後を絶たないのかがまず謎

そして、そういうことではなく、将来いつの日にか減るだろうと

つまり何十年か先の話で言ってるとしたらまだ聞く耳もって上げてもいいんだけど

その場合は、じゃあなにで原発を代替するの?というふうに質問されるでしょ?

すごく難しい問題でまだ答えが見つかってないわけだが、そこもすっとばかして妄想するのがアホの特徴かと

341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-08-01 01:00:20

>>337

>火力とかと違って、原子力ってそんなに簡単にやめられないのは福島の件でニュースとか見てたら常識なのに

まったく逆のことを書いてるけど自覚症状ある?

347金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-08-01 13:50:16

根本的に間違ってるのは、IQが人間としては低すぎるからというのがよくわかる流れで笑えるよねw

>火力とかと違って、原子力ってそんなに簡単にやめられないのは福島の件でニュースとか見てたら常識なのに

という>>337に対して

>>341で

>まったく逆のことを書いてるけど自覚症状ある?

とか言えちゃうクラスのバカってすごいよね、ここまで脳に問題抱えてるからこその放射脳なんだよなw

363金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-08-12 19:20:48

石炭火力反対派は中国と韓国の石炭火力にも反対すべきだな

366金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-08-13 10:51:50

>>363 日中韓の火力発電所労災発生頻度とか比較できるサイトないかな、ちょっと勉強したく思えてきた

369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-08-14 12:12:26

>>366

中国の労災は酷いよ

そのリスクを日本人のリスクと同じように考えるクソバカもいるみたいだけど

382金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-10-18 00:18:25

結局流出した放射性物質どうなったんだよ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする